მთავრობის ციფრული იგნორირება ჰოლანდიის ეკონომიკას საფრთხეში აყენებს

მთავრობის ციფრული იგნორირება ჰოლანდიის ეკონომიკას საფრთხეში აყენებს


მიუხედავად იმისა, რომ ჰოლანდიის მთავრობამ გამოხატა თავისი ამბიცია, გახდეს „ევროპული ციფრული კვანძი“, როგორც ჩანს, მისი ქმედებები ამ ამბიციას არ უჭერს მხარს. ამის გარდა, საჯარო საცხოვრებლის მინისტრმა ახლახან დააწესა დასახლების აკრძალვა მსხვილ და ჰიპერმასშტაბიან მონაცემთა ცენტრებზე, ამბობს მიჩიელ სტეტმანი, ნიდერლანდების ციფრული ინფრასტრუქტურის მმართველი დირექტორი.

ნიდერლანდები ტრადიციულად პოპულარული ადგილია მონაცემთა ცენტრებისთვის, განსაკუთრებით ამსტერდამის ინტერნეტ ბირჟის (AMS-IX) და ქვეყნის მყარი ბოჭკოვანი ხერხემლის გამო.

2012 წელს სტეტმანმა გააფრთხილა ელექტროგადამცემი ქსელთან კავშირების დეფიციტი. სტატიაში Financieele Dagbladმისი თქმით, დიგიტალიზაცია და ელექტრიფიკაცია თანმიმდევრულად მიმდინარეობს.

„იმ დროს მე ვთქვი, რომ ჰოლანდიის ელექტროგადამცემი ქსელის განახლება იყო საჭირო [the required] ძალა“, – განუცხადა ის Computer Weekly-ს. ”მაგრამ სულ ახლახან გამოჩნდა კიდევ ერთი სტატია, რომელშიც ნათქვამია, რომ ნიდერლანდებს სჭირდებათ 3,5 მილიარდი ევროს ინვესტიცია ელექტროენერგიის ქსელში, რათა ის შესაფერისი გახდეს მიმდინარე დიგიტალიზაციისთვის. მაგრამ ეს უკვე 10 წელია.”

მშენებლობის აკრძალვა

სტეტმენი თვლის, რომ მთავრობას სჭირდებოდა განტევების ვაცი და იპოვა ის მონაცემთა ცენტრის სექტორში. ”ჩვენ მუდმივად გვესმის, რომ მონაცემთა ცენტრები ძალიან დიდ ენერგიას იყენებენ, ამიტომ ჩვენმა საჯარო საცხოვრებლის მინისტრმა, უგო დე იონგემ, ამ წლის დასაწყისში გადაწყვიტა, რომ მომდევნო ცხრა თვის განმავლობაში დიდი მონაცემთა ცენტრების მშენებლობა აიკრძალება,” – ამბობს ის.

შენობის განაცხადები არ გაიცემა 10 ჰექტარზე მეტი ფართობის და 70 მგვტ (მეგავატი) ან მეტი ენერგიის მოხმარების მონაცემთა ცენტრებზე. მაგრამ ეს მხოლოდ სენტიმენტზეა დაფუძნებული და არა მძიმე ფაქტებზე, სტეტმენის მიხედვით.

„სენტიმენტი არის ის, რომ მონაცემთა ცენტრები ძალიან დიდ ადგილს იკავებს, ძალიან დიდ ენერგიას იყენებს და აბინძურებს ჩვენს გარემოს. მაგრამ არაფერია შორს სიმართლისგან”

Michiel Steltman, ციფრული ინფრასტრუქტურის ნიდერლანდები

„ნიდერლანდებში მონაცემთა ცენტრები პასუხისმგებელნი არიან ჩვენი მთლიანი ენერგიის მოხმარების მხოლოდ 0.4%-ზე და ისინი ყიდულობენ ჰოლანდიური ელექტროენერგიის მხოლოდ 2.8%-ს. ასე რომ, ნამდვილად, ეს არ არის მყარი არგუმენტი მონაცემთა ცენტრების წინააღმდეგ, ”- დასძენს ის.

დიდი მონაცემთა ცენტრები და ჰიპერსკალერები განიხილება ისევე, როგორც მეგა-სტაბილები. „სენტიმენტი არის ის, რომ მონაცემთა ცენტრები ძალიან დიდ ადგილს იკავებს, ძალიან დიდ ენერგიას იყენებს და აბინძურებს ჩვენს გარემოს. მაგრამ არაფერია შორს სიმართლისგან“, – ამბობს სტეტმენი.

„უფრო მეტიც, სამშენებლო აპლიკაციების შემცირებით, ჩვენ ვდგავართ ჩვენი პოპულარული ბიზნეს კლიმატის დაკარგვის საფრთხის წინაშე. რამდენიმე წლის წინ, ჩვენმა მთავრობამ გამოთქვა ამბიცია, გამხდარიყო ევროპის ციფრული მთავარი პორტი. მაგრამ ამ ამბიციის გადახედვით იგი გახდა არასანდო პარტნიორი კომპანიებისთვის, რომლებმაც აირჩიეს ნიდერლანდები ბიზნეს ადგილად.

Steltman მოჰყავს ჰოლანდიური მონაცემთა ცენტრის ასოციაციის მონაცემებს, რომლებიც აცხადებენ, რომ ნიდერლანდებში ინვესტიციების 10% მოდის ამ კომპანიებზე. „ინვესტორები დაიწყებენ ნიდერლანდების კითხვის დასმას და საზღვრებს მიღმა გაიხედავენ, შესაძლოა, დანიისკენ, სადაც მათ ხვდებიან ღიად.

იქნება თუ არა უარესი ნიდერლანდები, როდესაც ტექნოლოგიური გიგანტი, როგორიცაა Meta, არ ააშენებს თავის ახალ მონაცემთა ცენტრს ქვეყანაში? შესაძლოა არა, ამბობს შტელმენი, „მაგრამ ჩვენ არ უნდა შევაფასოთ გავლენა ჩვენს ბიზნეს კლიმატზე“.

მთლიანობაში საზოგადოება სწრაფი ტემპით ციფრული ხდება. და პანდემიის შემდეგ, ნიდერლანდები სულ უფრო მეტად გახდა დამოკიდებული ციფრულ ინფრასტრუქტურაზე. მოლოდინი დიდია. ხალხს სურს შეძლოს ჩატი, სტრიმინგი და ჩამოტვირთვა დაუსრულებლად და ძალისხმევის გარეშე. კომპანიები და უნივერსიტეტები ინახავენ თავიანთ ღირებულ ცოდნას ღრუბელში. პოლიტიკის შემქმნელებს სურთ, რომ ნიდერლანდები იყოს ინოვაციების ქვეყანა, გამოირჩეოდეს მონაცემთა ინტენსიური ტექნოლოგიებით, როგორიცაა ხელოვნური ინტელექტი (AI) და კვანტური გამოთვლები. ახალი მთავრობა კი ზესწრაფ და უსაფრთხო ინტერნეტს ჰპირდება ქვეყნის ყველა კუთხეში.

„მაგრამ არცერთი ეს არ ხდება თანმხლები წინაპირობების გარეშე. აშკარაა, რომ მონაცემთა ცენტრები და ციფრული ინფრასტრუქტურა ეფუძნება განვითარებას და ინოვაციას. ეს ციფრული საფუძველი მოითხოვს თანმიმდევრულ პოლიტიკას“, – ამბობს შტელტმანი. ის გრძნობს, რომ ამჟამად აკლია.

მხედველობის ნაკლებობა

„თანმიმდევრული ხედვის არარსებობა ზრდის პოლიტიკის შემქმნელებისა და მინისტრების პირადი პრეფერენციების რისკს, რომლებიც ასრულებენ სამსახურს“, აფრთხილებს შტელმენი. „როდის ქვიშის გროვა აღარ არის გროვა, თუ თითო მარცვლის წაღებას განაგრძობ? ყველაფერი ერთმანეთშია გადაჯაჭვული, ასე რომ თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ წაართვათ რაიმე ელემენტი მხოლოდ იმიტომ, რომ ის არ გიხდებათ. ეს არის რისკი, რომელსაც ამჟამად ვატარებთ, რადგან ჩვენი მთავრობა საკმარისად არ ესმის ციფრული კომპონენტების, ჩვენი საზოგადოებისა და ჩვენი ეკონომიკის ინტეგრაციას“.

სტეტმენი შიშობს, რომ ნიდერლანდებს ემუქრებათ დაკარგოს თავისი ციფრული მთავარი პორტის პოზიცია ახლო აღმოსავლეთის ქვეყნებში, როგორიცაა საუდის არაბეთი. „ისინი [Saudi Arabia] ახლახან დაიწყეს პროგრამა, რომელშიც მათ 15 მილიარდი ევროს ინვესტიცია განახორციელეს მონაცემთა ცენტრებისა და ინტერნეტ ბირჟების შესაქმნელად. თუ ჩვენ არ მივყვებით, ჩვენ შეიძლება გავხდეთ ქვეყანა, როგორც ქვეყანა, რომელსაც აქვს ინტერნეტი, მაგრამ არ აქვს ციფრული ცენტრის განსაკუთრებული პოზიცია. ჩვენ ნამდვილად შეგვიძლია დავკარგოთ ჩვენი წამყვანი პოზიცია ევროპაში.

Michiel Steltman, ციფრული ინფრასტრუქტურის ნიდერლანდები

ის, რაც ნიდერლანდებს სჭირდება, შტელმანის თქმით, არის არა მხოლოდ თანმიმდევრული ციფრული პოლიტიკა, არამედ წინაპირობების გაგება. მაგალითად, საფრანგეთმა ცოტა ხნის წინ ჩადო ინვესტიცია საზღვაო კაბელების სადესანტო პუნქტებში. დანიას აქვს ძალიან მეგობრული და მისასალმებელი კლიმატი ციფრული ინდუსტრიის მიმართ.

„როგორც ჩანს, ისინი იღებენ დიგიტალიზაციის მნიშვნელობას და დაპირებას მომავლისთვის. იმავდროულად, ნიდერლანდებში ჩვენ აღარ ვაძლევთ სამშენებლო აპლიკაციებს მონაცემთა ცენტრებისთვის და ვერ ვთამაშობთ აქტიურ როლს საზღვაო კაბელების ნაპირზე გამოტანაში“, – ამბობს ის.

„ევროკავშირის სხვა ქვეყნების მთავრობები ამჟამად ძალიან აქტიურია ახალი საზღვაო კაბელების შემოტანის მიზნით, რათა ასევე შეძლონ მონაცემთა ჰაბების და მათ გარშემო მთელი ეკოსისტემის აშენება ან გაძლიერება“.

მიუხედავად იმისა, რომ შიფჰოლი და როტერდამის პორტი მთავრობამ გამოაცხადა მთავარ მთავარ პორტებად და შემუშავებული პოლიტიკა მათ მხარდასაჭერად, ეს აკლია ნიდერლანდებში ციფრულ სექტორს. „ჩვენი მთავრობა ვერ აცნობიერებს ციფრული მთავარი პორტის მნიშვნელობას და, შესაბამისად, შესაბამის პოლიტიკას“, ამბობს შტელტმანი.

მიუხედავად იმისა, რომ ციფრული სექტორი ნიდერლანდებში იჭერს ხელთას და აჟღერებს განგაშის ზარებს, სადაც ეს შესაძლებელია, მთავრობის ჩარევა აუცილებელია მომავლისთვის მნიშვნელოვანი ფასეულობების შესანარჩუნებლად.

„ჩვენ გვსურს აყვავდეთ მდგრად დონეზე და რა არის უფრო მდგრადი ვიდრე მონაცემთა ბაზა? ის არ მოიხმარს ზედმეტ ენერგიას, შეგიძლიათ ხელახლა გამოიყენოთ მისი გამოსხივებული სითბო და ეს არის CO2 გამონაბოლქვის გარეშე. უფრო მეტიც, ჩვენ გვჭირდება მონაცემთა ცენტრები და ბოჭკოვანი ქსელი, რათა შევძლოთ ჩვენი ციფრული მომავლის საფუძველი. ყველაფერი ციფრული გახდება და შენახვისა და გამოთვლითი სიმძლავრის საჭიროება მხოლოდ გაიზრდება. თუ ჩვენი მთავრობა ვერ იმოქმედებს ამაზე, ჩვენი ეკონომიკა სერიოზული რისკის ქვეშაა“, – აფრთხილებს შტელტმანი.

Facebook Comments

Share this post

კომენტარის დატოვება

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო.


has been added to your cart.
გადახდა