სრული ფლეშ მონაცემთა ცენტრი: მირაჟი თუ გარდაუვალი რეალობა?

სრული ფლეშ მონაცემთა ცენტრი: მირაჟი თუ გარდაუვალი რეალობა?

[ad_1]

მონაცემთა ცენტრების იდეა, რომელიც მუშაობს მხოლოდ ფლეშ საცავზე, განიხილება მინიმუმ 10 წლის განმავლობაში.

ამ დროის განმავლობაში, ზოგიერთმა პიონერმა IT გუნდმა ჩაანაცვლა ჩვეულებრივი მყარი დისკი (HDD) და სხვა შესანახი მედია, როგორიცაა ლენტი ფლეშით. მაგრამ სხვებმა შეინარჩუნეს რწმენა დაწნული დისკების მიმართ, ან უფრო ხშირად მიიღეს ჰიბრიდული მიდგომა, რომელიც აერთიანებს ფლეშს მისი სხვადასხვა ფორმის ფაქტორებთან HDD-ებთან.

მიუხედავად ამისა, საწარმოს კლასის ფლეშ მეხსიერების გაყიდვები აგრძელებს ზრდას, უფრო მეტი მასივის მომწოდებლებით, რომლებიც გთავაზობთ ფლეშს, როგორც ოფციას, ზოგი კი მხოლოდ ფლეშს.

თუმცა, მიუხედავად ტევადობის, გამძლეობისა და ფლეშის ღირებულების გაუმჯობესებისა, HDD-ებზე მაინც დიდი მოთხოვნაა. ფაქტობრივად, ინდუსტრიის ექსპერტები ვარაუდობენ, რომ ორი ტექნოლოგია თანაარსებობს მინიმუმ ოთხი-ხუთი წლის განმავლობაში საწარმოში და შესაძლოა უფრო მეტხანს ჰიპერმასშტაბიანი ღრუბლის პროვაიდერებში და მონაცემთა სხვა ძალიან მძიმე მომხმარებლებში, როგორიცაა მედია კომპანიები.

ყველა ფლეშის მონაცემთა ცენტრი ცვლის ყველა HDD-ს ფლეშ მედიით. ეს შეიძლება იყოს მყარი მდგომარეობის დისკებთან, მაგრამ ახლა ის სავარაუდოდ მოიცავს არასტაბილურ მეხსიერების ექსპრეს (NVMe) მედიას ან საკუთრების ფორმატს.

Pure Storage, რომელიც გახდა ყველა ფლეშ მასივის პიონერი, იყენებს საკუთარ DirectFlash მოდულებს, მაგალითად.

ეს განსხვავდება ფლეშ მეხსიერების გამოყენებისგან, როგორც მასივის კომპონენტად – როგორც წესი, ქეში – გამოიყენება შეყვანის/გამოსვლის (I/O) გასაუმჯობესებლად ტრიალ დისკებზე, მაგრამ ასევე არის დებატები ინდუსტრიაში იმის შესახებ, უნდა იყოს თუ არა „ყველა ფლეში“ მიმართეთ ყველაფერს მონაცემთა ცენტრში, სარეზერვო და არქივებისთვის გამოყენებული მედიის ჩათვლით, ან უბრალოდ პირველადი შენახვისთვის.

როდის მოვა ყველა ფლეშ მონაცემთა ცენტრი?

Pure Storage-მა პირველად წამოაყენა სრული ფლეშ მონაცემთა ცენტრის იდეა ჯერ კიდევ 2011 წელს, როდესაც მომწოდებელმა გამოუშვა სრული ფლეშ მასივი, რომელიც შესაფერისი იყო მისიისთვის კრიტიკული საწარმოს აპლიკაციებისთვის, მაგრამ Pure-მაც კი, როგორც საწარმოს ფლეშის ინდუსტრიის უპირველესი მომხრე, აღიარებს. რომ მიღებას დრო დასჭირდა.

„შეიძლება არა 2012 წელს, მაგრამ, რა თქმა უნდა, 2015 ან 2016 წლისთვის, იყვნენ ადამიანები, რომლებიც მზად იყვნენ ეთქვათ: „მე ვაპირებ ყველა ფლეში“- ამბობს პატრიკ სმიტი, Pure-ის საველე ტექნოლოგიების მთავარი ოფიცერი EMEA-სთვის. ”მაგრამ ისინი საუბრობდნენ მათი პირველადი მონაცემთა ნაკრებისა და ონლაინ მონაცემების შესახებ. მათ არ განიხილეს მონაცემების მოთხოვნები და შინაარსის საცავი, რომელსაც უბრალოდ არ სჭირდებოდა ეს შესრულება.”

ის, რაც შეიცვალა, მისი თქმით, არის ის, რომ ფლეშს ახლა უკვე შეუძლია HDD-ების ფასზე გადასვლა.

ამას ხაზს უსვამენ ინდუსტრიის ანალიტიკოსები. IDC-ის ევროპის კვლევითი დირექტორის, ენდი ბასის თქმით, ეს გამოწვეულია SLC flash-დან QLC flash-ზე გადასვლით.

„IDC-მა დაინახა Flash-ის სწრაფი მიღება ევროპულ მონაცემთა ცენტრებში ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, თავდაპირველად მაღალი დონის მასივებით SLC flash-ის მაღალი ღირებულების გამო“, – ამბობს ის. „Flash შენახვის სისტემების უახლესი თაობები, რომლებიც დაფუძნებულია QLC ტექნოლოგიაზე, შეუძლია შესთავაზოს გაცილებით დიდი სიმძლავრე უფრო მიმზიდველ ფასად. ასე რომ, ყველა ფლეშ მასივები გავრცელდა საშუალო დიაპაზონში და ახლა უკვე საწყისი დონის შენახვის სისტემებშიც კი. ”

„ჩვენ იმ ეტაპზე ვართ, სადაც შეგიძლიათ მიიღოთ QLC ფლეშზე დაფუძნებული სისტემები მყარი დისკის სისტემების ფასად“, – ეთანხმება მაქს მორტილარო, GigaOm-ის შენახვის ანალიტიკოსი. ”ჩემთვის ის უკვე აქ არის, ყოველ შემთხვევაში, ძირითადი სამუშაო დატვირთვისთვის.”

თუმცა, ჯერ კიდევ არის IT სფეროები, რომლებიც თავს იკავებენ ყველა ფლეშისგან.

მაშ, რატომ არ გადადიხართ ყველა ფლეშში?

ფლეშის საწყისი უპირატესობა HDD-ებთან შედარებით იყო სიჩქარე. Flash მიღებულ იქნა სამუშაო სადგურებსა და ლეპტოპებში და საწარმოს სერვერებზე, რომლებიც მუშაობენ შესრულების კრიტიკულ და განსაკუთრებით I/O-ზე დამოკიდებულ აპლიკაციებში.

Flash-ის შესრულების უპირატესობა ყველაზე მაღალია შემთხვევითი წაკითხვისა და წერისას. უფსკრული უფრო ვიწროა თანმიმდევრული წაკითხვის/ჩაწერის ოპერაციებისთვის. კარგად კონფიგურირებული HDD მასივი ფლეშზე დაფუძნებული ქეშირებით საკმარისად უახლოვდება ყველა ფლეშის სიჩქარეს რეალურ სამყაროში.

”ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა ინფრასტრუქტურა გაქვთ და რა მახასიათებლებს ეძებთ თქვენი შენახვისგან,” – ამბობს როი ილსლი, Omdia-ს IT ოპერაციების მთავარი ანალიტიკოსი. ”ეს მოიცავს შესრულებას წაკითხვის, ჩაწერის, შესაძლებლობების შესახებ. ყველაზე შესაფერისი [storage] თქვენი საჭიროებისთვის შეიძლება იყოს ფლეშ, ან ისევე, როგორც დაწნული მედია. ყველა ფლეშ მონაცემთა ცენტრი შეიძლება იყოს რეალობა, სადაც სამუშაო დატვირთვა მოითხოვს ფლეშის სიძლიერეს, მაგრამ მე არ ველოდები, რომ ყველა ფლეშ მონაცემთა ცენტრი გახდება ჩვეულებრივი.

Rainer Kaise-ის, Toshiba Electronics Europe-ის ბიზნესის განვითარების უფროსი მენეჯერის თქმით, მყარი დისკის მწარმოებელი კომპანია – მსოფლიო ონლაინ მედიის 85% კვლავ ინახება HDD-ებზე.

შეზღუდვა, მისი ვარაუდით, არის თუ არა ფლეშ ინდუსტრია მოთხოვნის დაკმაყოფილებას. „თუ ჩვენ გვინდა შევცვალოთ ეს 85%, ჩვენ გვჭირდება ხუთჯერ, შვიდი ან თუნდაც რვაჯერ [flash] ტევადობა“, – ამბობს ის. “და ეს მხოლოდ 2022 წლის რიცხვებია.”

ფასისა და სიმძლავრის სხვაობა მცირდება, მაგრამ მის დახურვამდე გარკვეული დრო დასჭირდება – და მყარ დისკებს მაინც აქვთ ფასის უპირატესობა, ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით. Toshiba აცხადებს, რომ ფლეშ ჯერ კიდევ ხუთ-შვიდჯერ უფრო ძვირია.

ფლეშ, HDD და მომავალი

თუმცა, ანალიტიკოსები იმედოვნებენ, რომ ფლეშის სიმძლავრე გადააჭარბებს HDD-ს. GigaOm-ის Mortillaro მიუთითებს მომწოდებლის საგზაო რუქებზე 75TB, 250TB და 300TB მოდულებისთვის.

ეს მოუტანს ახალ უპირატესობებს ფლეშისთვის, როგორიცაა დაბალი ტექნიკური მომსახურება – დიდი მონაცემთა ცენტრები, რომლებიც იყენებენ HDD-ს, მუდმივად უნდა შეცვალონ დისკის მოდულები – და დაბალი სიმძლავრის, გაგრილების და თაროების სივრცის მოთხოვნები.

ფლეშის ფასების კლებასთან ერთად, სამუშაო დატვირთვები, რომელთა გადატანა არ ღირდა შესრულების მიზეზების გამო, როგორიცაა მონაცემთა ძალიან დიდი მაღაზიები, არქივები ან ნაკადი მედია, უფრო სიცოცხლისუნარიანი ხდება.

მაგრამ ჩვენ ალბათ არ ვართ მთლად ამ ეტაპზე. ფლეშის მომხრეებიც კი ვარაუდობენ, რომ ალტერნატივებია საჭირო, ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით.

„მბრუნავი მყარი დისკის დაშლა არ შეიძლება მალე მოხდეს“, – ამბობს ალასტერ მაკოლეი, მონაცემთა ცენტრისა და ღრუბლის სტრატეგიის ექსპერტი PA Consulting-ში. ”გამოყენების შემთხვევების უმეტესობისთვის, განურჩევლად იმისა, განთავსებულია თუ არა ისინი ლეპტოპებში ან მონაცემთა ცენტრებში, ისინი მოიხმარენ მეტ ენერგიას, აწარმოებენ მეტ სითბოს და უფრო სავარაუდოა, რომ მარცხი გაფრთხილების გარეშე მოხდება, ვიდრე მათი მყარი მდგომარეობის კოლეგები.

”თუმცა, ფლეშ საცავი არ არის უნივერსალური გადაწყვეტა საწარმოს მონაცემთა შენახვის საჭიროებებისთვის და არსებობს ალტერნატივის დამაჯერებელი შემთხვევა.”

მაკოლეის თქმით, რეგულაციები, რომლებიც საჭიროებს მონაცემთა შენახვის ხანგრძლივ პერიოდს, ხელოვნური ინტელექტის ფართო მონაცემთა ნაკრების მიწოდების აუცილებლობას და მონაცემთა უცვლელი ასლების საჭიროებას, ეს ყველაფერი მიუთითებს ფლეშის ალტერნატივის აუცილებლობაზე, როგორიცაა HDD, მაგრამ ასევე ლენტი და ოპტიკური მეხსიერება. .

ფლეშის მომწოდებლების მიერ ხარჯების სხვაობის შემცირების ერთ-ერთი გზა არის ფლეშ შესრულების გამოყენება ისეთი ტექნიკის საშუალებით, როგორიცაა დედუპლიკაცია და შეკუმშვა. მაგრამ ეს ტექნიკა ნაკლებად მუშაობს იმ მონაცემებზე, რომლებიც უკვე ძალიან ოპტიმიზებულია ან შეკუმშულია, როგორიცაა მედია ფაილები ან სარეზერვო ასლები.

შედეგად, ბევრი IT გუნდი და მომწოდებელი იცავს თავის ფსონებს.

„როცა საქმე ეხება ფასს/ეფექტურობას, მაღალი სიმკვრივის SSD-ს არ შეუძლია სრულად ჩაანაცვლოს HDD-ები, განსაკუთრებით პეტაბაიტის მასშტაბის არასტრუქტურირებული მონაცემების შესანახად აპლიკაციის დატვირთვის სპექტრში“, ამბობს პოლ სპეციალი, Scality-ის მარკეტინგის მთავარი ოფიცერი, მომწოდებელი. რომელიც ყიდის ორივე მედია ფორმატს.

”QLC Flash-ზე დაფუძნებული მონაცემთა შენახვა არ არის საჭირო ყველა ფართომასშტაბიანი, მისიისთვის კრიტიკული დატვირთვისთვის,” – ამბობს ის. ”ჩვენ გირჩევთ და გამოვიყენოთ იგი შეყოვნებისადმი მგრძნობიარე, წაკითხვის ინტენსიური დატვირთვისთვის, რაც ამართლებს მის მაღალ ღირებულებას. QLC ფლეშ არ არის იდეალური მორგება დღეს სხვა სამუშაო დატვირთვისთვის. ”

[ad_2]

Facebook Comments

კომენტარის დატოვება

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები მონიშნულია *