Drone Warfare აჟიოტაჟს ჰორნეტის ბუდეს და ქმნის მეტ ტერორისტებს?

[ad_1]

ბუნებაში ხომ არ დაგიმჩნევიათ, თუ რამდენად შიშობენ პატარა მღრღნელები და ველის ვირთხები, როდესაც საქმე ეხება მფრინავ ნივთებს? ისინი სამუდამოდ ახდენენ მტაცებლური ფრინველების აპარატებს ცაში და ევოლუციურად რომ ვთქვათ, ეს ბევრ აზრს იძენს. იმ კრიტიკოსების მიმართ, რომლებსაც არ ეშინიათ ფრინველების ჭამას, რომ ჭამა მათ, ალბათ არასდროს იზრდება ისე ასაკოვანი, რომ გამრავლდეს. ოდესმე გიფიქრიათ იმაზე, რომ ტერორისტები ძალიან მოქმედებენ საველე ვირთხების მსგავსად, ეშინიათ ცის, არა ამ ანდაზების “ეშმაკი ცაში” ან პეტროდაქტილი, არამედ აშშ-ს მტაცებელი თვითმფრინავი.

მრავალი თვალსაზრისით შეიძლება ითქვას, რომ ჩვენ ტერორისტებს ვაბრალებთ და რატომ არა, ისინი იყენებენ შიშს, როგორც მათ იარაღს, რატომ არ უნდა ვებრძოლოთ შიშს შიშით, აკა: ცეცხლი ცეცხლი? ახლა მრავალი დიპლომატიური ტიპი, მემარჯვენე აზროვნების სატანკო და ჩვენი უახლოესი მოკავშირეები თვლიან, რომ ჩვენ st აჟიოტაჟი ჰორნეტის ბუდეს our ჩვენს არსად არსებულ თვითმფრინავებზე დარტყმებს და რომ ეს რეალურად ეხმარება ტერორისტებს სხვა ტერორისტების რეკრუტირებაში. ისინი უბრალოდ განაგრძობენ სამომავლო ომს, რომელიც მათი თქმით, ”ტერორის ომი” არ მომხდარა.

ნება მომეცით განსხვავებული თვალსაზრისი მოგცეთ, სექსუალური თვალსაზრისით მას ვინმესგან, რომელსაც სურს ტერორისტების სამყარო გაათავისუფლოს. კარგი, მოდით, მოდით, ეს პენტაგონი შეაღწიეს მემარცხენე აკადემიკოსებმა, რომლებიც თვლიან, რომ ”მშვიდობის მოსაპოვებლად” ჩვენ უნდა მოვიზიდოთ შუა და აღმოსავლეთის თითოეული ინდივიდის გული და გონება – მაგრამ საღი აზრი გვეუბნება ასეთი მაღალი მიზანი შეუძლებელია – მაშ, ვინ არის მართალი?

მართლაც, სამარცხვინოა იმ კონცეფციის ჩართვა, რომ გრძელვადიანი მრავალწლიანი სიძულვილი და აზრი, რომ მომავალი ტერორისტები და მებრძოლები, რომლებიც შესაძლოა გაფიცვის დროს წარმოადგენდნენ – რომ რადგან ისინი არ იყვნენ რეალური სამიზნე, – ისინი უნდა განიხილებოდნენ გირაოს ზიანს. სინამდვილეში, ეს ის სიძულვილი არ არის, ვინც პირველ რიგში ადამიანი გახდა მებრძოლები და ტერორისტები? თუკი ამ ადამიანებს “ჩვენზე ადრე გვძულდნენ”, ეს იგივეა, რაც ფილმ “უმცირესობის შესახებ ანგარიშის” წინასწარი დანაშაულის “მორალური დილემა.

ის, რასაც ჩვენ თვითმფრინავის თვითმფრინავით ვაკეთებთ, არის ტერორისტების დასჯა და გაგზავნა გაგზავნა, რომ ტერორიზმს არ გადაიხდის. არსებობს შედეგები, ვინც ამ არჩევანს აკეთებს, რომ გახდნენ ტერორისტები. ცხადია მათი კულტურა და რელიგიური ფანატიზმი და / ან ღმერთი ამის საშუალებას იძლევა (ჯიჰადისტების ხსენება ყურანში). ასე რომ, ჩვენ უნდა დავიცვათ საკუთარი თავი და კარლ ფონ კლაუზევიც მართალია, თქვენ არ შეგიძლიათ ამტკიცოთ ასეთი რეალობის საფუძველზე, საღი აზროვნების ფილოსოფიასთან. ჩვენ უნდა ვილაპარაკოთ ტერორისტები, უპირველეს ყოვლისა, მათი პოვნა და პოვნა.

ჩვენ ფრთხილად ვიქნებით ჩვენი თვითმფრინავის პროგრამაში და ნებისმიერი პროპაგანდა, რომელიც სხვაგვარად არის ნათქვამი, ჩვენი პოლიტიკური ნების დეგრადაცია უნდა გაგრძელდეს – ახლა რატომ ვიგულისხმოთ მტერი, რომ ძალისხმევა გააკონტროლოს თვითმფრინავების დარტყმისა და მცირე ოდენობით გირაოს დაზიანების შესახებ? იმის გამო, რომ თვითმფრინავები მუშაობენ, ისინი მუშაობენ და მტერი სძულს და ეშინია მათ – კარგი, მე ვამბობ. ნუ იეჭვიანებ, იყავი დიდი.

[ad_2]