ფოსტის სკანდალის გამოძიების თავმჯდომარე ერევა ნელი კომპენსაციის პროგრესში

ფოსტის სკანდალის გამოძიების თავმჯდომარე ერევა ნელი კომპენსაციის პროგრესში

[ad_1]

თითქმის სამი წლის შემდეგ, რაც უზენაესი სასამართლოს მოსამართლემ გამოაცხადა ფოსტის წინააღმდეგ გადაწყვეტილება და განაცხადა, რომ კომპიუტერულმა შეცდომებმა გამოიწვია აუხსნელი ზარალი, რაშიც ქვეპოსტმასტერებს ადანაშაულებდნენ, დაზარალებულთაგან ბევრს ჯერ კიდევ არ მიუღია კომპენსაცია.

ყოფილმა მოსამართლე უინ უილიამსმა, რომელიც სკანდალის გამოსაძიებლად შექმნილი საჯარო გამოძიების თავმჯდომარეა, აკრიტიკებს პროგრესის ნაკლებობას სკანდალის მსხვერპლთა დიდი ჯგუფისთვის შუალედური კომპენსაციის გადახდაში.

”მე იმედგაცრუებული ვარ დღემდე მნიშვნელოვანი პროგრესის აშკარა ნაკლებობით,” – თქვა მან განცხადებაში. „ჩემთან მიმოწერიდან ვიცი, რომ დისკუსიები მიმდინარეობს. თუმცა, ასევე ვიცი, რომ არიან პიროვნებები, რომლებიც უკმაყოფილონი არიან პროგრესის ტემპით“.

უილიამსმა თქვა, რომ ის გამართავს მოსმენას მომდევნო რამდენიმე თვეში პროგრესის შესახებ განახლების მისაღებად. „თუ მოსმენაზე ცხადი გახდება ჩემთვის, რომ საკმარისი პროგრესი არ არის მიღწეული, მაშინ, როგორც ნათქვამია ჩემი პროგრესის განახლების დასკვნაში, წარვადგენ შუალედურ ანგარიშს, რომელიც შეიცავს კონკრეტულ რეკომენდაციებს გამოძიების აქტის s24(3) შესაბამისად. 2005 წელი“, – განაცხადა მან.

ეს მნიშვნელოვანი განცხადებაა, რადგან უილიამსი გამოიყენებს თავის კანონიერ უფლებამოსილებებს – ეს წარედგინება პარლამენტს და მთავრობა იძულებული იქნება პასუხი გასცეს.

სკანდალის ბევრმა მსხვერპლმა ყველაფერი დაკარგა მას შემდეგ, რაც არასწორად დაადანაშაულეს მათ ანგარიშებში აუხსნელი ხარვეზები, რაც გამოწვეული იყო ფილიალის აღრიცხვისთვის გამოყენებული ფოსტის კომპიუტერულ სისტემაში შეცდომით.

მათ დაკარგეს ბიზნესი, სახლები, ბევრი გაასამართლეს და ჩასვეს ციხეში და არის თვითმკვლელობები, რომლებიც დაკავშირებულია სკანდალთან. 2009 წელს, Computer Weekly-მ შვიდი ქვეპოსტმაისტერის ისტორია უამბო პრობლემებით დაზარალებული (იხილეთ Computer Weekly სტატიების ვადები ქვემოთ).

თითქმის სამი წელი გავიდა მას შემდეგ, რაც დასრულდა უმაღლესი სასამართლოს ჯგუფური სამართალწარმოების ბრძანება (GLO), რომელშიც ყოფილი ქვეპოსტმასტერების ჯგუფმა დაამტკიცა, რომ კომპიუტერის შეცდომები იყო დამნაშავე და არა საკუთარი თავი. ფოსტა იძულებული გახდა შეექმნა კომპენსაციის სქემები დაზარალებული ყველა ყოფილი ქვეპოსტმაისტერისთვის.

500-ზე მეტი ქვეფოსტის მეთაურის ჯგუფი – იუსტიციის ქვედანაყოფების ალიანსის (JFSA) წევრები, რომლებმაც ფოსტა სასამართლოში წაიყვანეს და დაამტკიცა, რომ აუხსნელი დანაკარგები გამოწვეული იყო კომპიუტერული შეცდომებით – გამორიცხეს კომპენსაციის სქემებიდან.

მთავრობამ თქვა, რომ 57 მილიონი ფუნტი, რომელსაც ქვეპოსტმასტერებმა მიიღეს სასამართლოში ფოსტის დამარცხების შემდეგ, სრული და საბოლოო იყო, მიუხედავად იმისა, რომ თანხა 11 მილიონი ფუნტის გარდა, იურიდიულმა ხარჯებმა გადაყლაპა.

მაგრამ ისინი განაგრძობდნენ ბრძოლას სამართლიანი კომპენსაციისთვის, ისევე როგორც სამართლიანობისთვის იბრძოდნენ ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში და ივნისში მთავრობა იძულებული გახდა. თანახმა არიან გადაუხადონ მათ სამართლიანი კომპენსაცია.

დღეს ბევრი განიცდის მძიმე ფინანსურ გაჭირვებას სკანდალის პირდაპირი შედეგის გამო და ზოგს აიძულებენ დაელოდონ შუალედური კომპენსაციის გადახდას მათი საქმის სირთულის გამო, მათ შორის გაკოტრების სტატუსისა და იმ ფაქტის გამო, რომ მათ ფოსტა ადევნებდა პასუხისმგებლობას. სასამართლოში უდანაშაულოდ ცნო.

მთავრობა, ბიზნესის, ენერგეტიკისა და სამრეწველო სტრატეგიის დეპარტამენტის (BEIS) მეშვეობით, დაჰპირდა ქვეპოსტმასტერებს, რომ შუალედური გადახდები განხორციელდებოდა მოსარჩელეთაგან განაცხადების მიღებიდან რამდენიმე კვირაში, მაგრამ ზოგიერთი ახლა დაახლოებით ორი თვის განმავლობაში ელოდება გადასახადებს. გააკეთა.

Computer Weekly-ს ესმის, რომ JFSA-ს წევრების მნიშვნელოვანი ნაწილი არ უახლოვდება შუალედური გადახდების მიღებას.

ჯგუფიდან 400-ზე მეტმა მიიღო შუალედური გადახდები და სხვებმა უნდა მიაწოდონ მეტი ინფორმაცია, ხოლო დაახლოებით 60 გაურკვეველია, რადგან ისინი გაკოტრდნენ ჰორიზონტის შეცდომების შედეგად.

ამ თვის დასაწყისში, ადვოკატებმა Howe+Co, რომლებიც წარმოადგენენ სკანდალის მსხვერპლებს, მისწერეს უილიამსს შუალედური გადახდების პროგრესის შესახებ შეშფოთების შესახებ.

უილიამსის განცხადების შემდეგ, დევიდ ენრაითმა, Howe+Co-ს პარტნიორმა, თქვა: ”თავმჯდომარის განცხადება აჩვენებს მის ფოკუსირებას სამართლიან კომპენსაციაზე და მის გადაწყვეტილებას განაგრძოს მისი პროგრესის მონიტორინგი მანამ, სანამ ქვეპოსტმასტერები არ დაბრუნდებიან იმ პოზიციაზე, რომელიც მათგან იქნა აღებული.”

Essex-ის ყოფილი subpostmaster Sue Palmer არის JFSA ჯგუფიდან, რომელმაც მოიგო GLO და ჯერ არ მიუღია შუალედური გადახდა. მას 2004 წელს ფოსტის ოფისმა დაუდევნა ფინანსური დანაშაულისთვის აუხსნელი ზარალის გამო, მაგრამ უდანაშაულოდ ცნო. მისნაირმა ადამიანებმა, რომლებიც დევნიდნენ, მაგრამ უდანაშაულოდ ცნეს, მაინც დაკარგეს ბიზნესი, სახლები, ათასობით ფუნტი და მათი ცხოვრება თავდაყირა დატრიალდა.

მთავრობა დათანხმდა გადაეხადა დროებითი კომპენსაცია 100 000 ფუნტამდე ყველა იმათ, ვინც არასწორად იყო ნასამართლევი, მაგრამ რადგან პალმერი გაამართლეს, მან არ დააკმაყოფილა.

იგი კვალიფიცირდება შუალედური კომპენსაციისთვის, როგორც JFSA-ს წევრი, მაგრამ არის შეფერხებები, რადგან იგი გაკოტრდა, ამასთან დაკავშირებული გართულებებით.

პალმერის იურიდიული ფირმა Freeths-ის წერილში, რომელიც ეხება კომპენსაციის მოთხოვნებს, ნათქვამია: „თქვენს გაკოტრებასთან დაკავშირებით ჩვენი ბოლო მიმოწერის გარდა, გადახდისუუნარობის სამსახურის წინასწარი მოსაზრებაა, რომ კომპენსაცია არ უნდა იყოს თქვენი გაკოტრების ნაწილი. თუმცა, ჩვენ გვჭირდება თქვენი რწმუნებულები, რომ შეთანხმდნენ ამაზე – როგორც მოგეხსენებათ, მათ აქვთ მოვალეობა იმოქმედონ თქვენი კრედიტორების საუკეთესო ინტერესებიდან გამომდინარე.

„ჩვენ თქვენს რწმუნებულებთან ურთიერთობის პროცესში ვართ და მთავრობა წერილობით აწვდის თავის სამართლებრივ რჩევას თქვენი რწმუნებულებისთვის, რომ განიხილონ თავიანთი შესაბამისი პოზიციები. ეს არის პოზიტიური ნაბიჯი, თუმცა ჯერ კიდევ არის გასავლელი გზა, რათა უზრუნველყოს ყველა თანხმობა. ჩვენ გავაგრძელებთ თქვენს სიახლეებს.”

პალმერმა თქვა, რომ ის ცხოვრობს შეღავათებით და ცოტა ხნის წინ ისესხა ფული მოხუცი მშობლებისგან იმ რწმენით, რომ შეძლებდა მათ სწრაფად დაბრუნებას.

„მათ ყველა წერილი ვაჩვენე, რომ კომპენსაციას სწრაფად მივიღებდი, მაგრამ ჯერ არ მიმიღია“, – თქვა მან. მისი მამა ოთხმოცდაათიანია და სიცოცხლის ბოლომდე ზრუნავს. ის განადგურებულია, რომ ვერ ახერხებს სესხის დაფარვას.

”პირველი, რასაც ყოველ დილით ვაკეთებ, არის ჩემი საბანკო ანგარიშის შემოწმება, რომ ვნახო, მაქვს თუ არა შუალედური გადახდა”, – დასძინა მან.

პალმერი თვლის, რომ ცრუ აღრიცხვაში რომ ეღიარებინა დანაშაული იმის ნაცვლად, რომ ებრძოლა იმ საქმეს, რომელიც მან მოიგო, ახლა უკეთესი იქნებოდა.

BEIS არ იყო ხელმისაწვდომი კომენტარისთვის წერის დროს.

[ad_2]

Facebook Comments

კომენტარის დატოვება

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები მონიშნულია *